به گزارش روابط عمومی موسسه فرهنگی هنری ماهشید خرد: در چهار مقاله گذشته (انیاگرام یا MBTI) در مورد این که هر تیپ شخصیتی اناگرام به چه نحوی به تیپهای شخصیتی MBTI مرتبط میشوند مطالبی ارائه شد.
همچنین در مورد مشربها و کارکردها مباحثی به اجمال مطرح شد.
بهطور کلی با توجه به این که در حوزه شخصیتشناسی، این دو رویکرد دارای توانایی بالایی هستند و بهویژه این که تحقیقات خوبی در مورد مباحث بالینی مرتبط با اناگرام صورت گرفته است،
به نظر میرسد این دو رویکرد مکمل خوبی برای یکدیگر باشند.
پیشنهاد ما:
مقاله اِناگرام یا MBTI ؟ – بخش دوم
مقاله اِناگرام یا MBTI ؟ – بخش سوم
مقاله اِناگرام یا MBTI ؟ – بخش چهارم
برای مثال اگر فردی با تیپ شخصیتی اصلاحگر یا Reformer دارای شخصیتی معادل ENTJ باشد، عملکرد به مراتب متفاوتی نسبت به یک تیپ ۱ با شخصیت ISTJ خواهد داشت.
برای تحلیل افراد با رویکرد اناگرام، باید سمتها و بالها و سطح سلامت روانی را در نظر گرفت، اما اگر از رویکرد شخصیتشناسی MBTI نیز کمک گرفته شود، بسیاری از جنبهها در مورد فرد روشنتر میشود.
هر فردی باید بتواند تمام جنبههای وجودی خود را پرورش دهد تا بتواند شرایط مختلف را پاسخگو باشد.
برای مثال تیپ ۸ را در نظر بگیرید که از نظر رویکرد شخصیتشناسی MBTI همانند یک ESTJ عمل میکند، روابط عاطفیاش شدیدا دچار مشکل میشود، در حالی که او نیز همانند سایر انسانها، نیاز به روابط عاطفی دارد تا بتواند به خودشکوفایی دست پیدا کند.
یا یک تیپ ۴ را در نظر بگیرید که معادل تیپ شخصیتی MBTI برای او INFP باشد:
مشکلات عدیدهای به سراغ او خواهد آمد و او هرگز نمیتواند این مسئله را حل کند مگر این ویژگیهای خود را تفییر دهد و جنبههای دیگری از زندگی را تجربه کند.
شاید برای مطالعه بیشتر بتوان کتاب نگاهی نو به انیاگرام را به شما معرفی کرد که در فصلهای پایانی بهطور مشخص در این مورد صحبت میکند، اما قطع به یقین برای درک تفاوت بین INTJ تیپ ۱ با INTJ تیپ ۵ باید با هر دو رویکرد بیشتر آشنا شد.
برای نمونه میتوان همین مثال را بیشتر مورد تحلیل قرار داد.
اگر یک تیپ ۱ با تیپ شخصیتی INTJ به مقایسه با تیپ ۵ با همین تیپ شخصیتی گذاشته شود، برای این که تیپ ۱ بتواند آنچه را که مورد اندیشه قرار داده است عملیاتی کند، احتمالا راحتتر این کار را انجام میدهد چون ذاتا اجرایی است اما این موضوع برای تیپ ۵ میتواند مشکلتر باشد، زیرا تیپ ۵ ذاتا اهل اندیشه است و چراییها برایشان بسیار مهمتر از چگونگیها میتواند باشد.
از سوی دیگر با توجه بهویژگی تیپ ۱ مبنی بر قالبپذیری بیشتر نسبت به محیط، ممکن است آن سطح از اندیشه انتزاعی که توسط تیپ ۵ تجربه میشود، توسط تیپ ۱ تجربه نشود.
مهمترین موضوع در مورد INTJ ها این است که شغل و حرفه تخصصی برای آنها بسیار مهم است و در نتیجه ممکن است روابط عاطفیشان خدشه دار شود، لذا برای این که بتوانند این مسئله را حل کنند باید هر کدام نسخه خود را داشته باشند:
تیپ ۱ بیشتر به بال ۲ و سمت ۴ اهمیت میدهد و تیپ ۵ بیشتر به سمت ۴.
پرسش نهایی: کدام یک ار این دو رویکرد، قدرت بیشتری در تحلیل رفتار افراد دارند انیاگرام یا MBTI ؟
بهنظر توانایی انیاگرام بیشتر از MBTI است، اما MBTI مکمل مناسبی برای تحلیل رفتار افراد است.
اناگرام با تعریف مفاهیمی همچون توالی شخصیتی و مفهوم بالها و سمتها، میتواند رویکردی قویتر باشد.
واقعیت این است که برای رشد شخصیتی نیاز به آگاهی است؛ آگاهی از خود، هستی و معیارهای درست برای زیستن.
محمدکاظم جاوید- مدرس انیاگرام